[据美国《航宇日报》2009年7月15日报道] 奥巴马政府正在为自己贴上希望削减核武器的标签，但它从国会山得到的“帮助”却超出了它的预期，白宫现在正试图为其在2010财年中为主要库存核炸弹提出的资金要求提供辩护。7月14日，白宫管理和预算办公室在一份管理政策声明中警告称众议院拨款委员会削减2010财年预算中用于B61翻新研究中的6500万美元将根本上终结替换寿命到期组件的工作。

  众议院将有希望对这项所谓的“能量和水”拨款提案进行投票表决，该提案中包括同时为国家核安全管理局（NNSA）和核弹头提供资金。白宫称：“如果不对这些组件进行更换，作为我们威慑战略中一个关键组成的B61系列炸弹的维护将受到威胁。”

  众议院拨款官员们（House appropriators）承认B61是“战略体系中有特殊作用的一环”。但和多数议员一样，他们首先希望看到一个支配性战略武器战略，这也是民主党在2006年开始接管国会前就已经特别阐明的一个要求。由于执行机构并没有为国会提供这样的信息，拨款委员会在其附带这项提案的报告中称将不会批准为B61状态6.2/2A翻新研究提供资金。

  拨款官员说：“由于缺乏明确的核武器策略、储备和综合计划定义，委员会将不支持一个主要弹头的重新设计计划。”虽然国会所有议员都认为需要对B61做更多工作，但它在最近的十年间也是麻烦重重。

  按照美国政府责任办公室（GAO）3月的一份报告中的说法，虽然NNSA于2008年11月按计划完成了B61炸弹战略改型（Mods 7 和11）的翻新，但翻新后的武器还是没有达到全部的翻新目标。而且，NNSA改造不到三分之一原标准弹头所用费用几乎是原价的两倍。NNSA和美国战略司令部（STRATCOM）只有在核武器委员会降低三分之二B61储备的需求确定后才能够满足新需求，因为战术弹头拆除时获得的材料可以被用在其它弹头的翻新工作中。

  向NNSA和国防部官方求证后，GAO称NNSA制定的进度表不切实际并没能完全贯彻状态6.X的翻新指南。但STRATCOM同样有责任，其花了两年时间与NNSA商讨不再需要的旧需求，而在这期间国防部的测试环境已经发生了变化。空军的预研官员也被认为是“没技术没管理的专家”。

  NNSA在国会研究服务中心（CRS）2月报告中表示今年初完成了B61炸弹两个型号的延寿工作。但GAO称NNSA已经同意在2009年实施更多的测试，“这些测试将在现正进行翻新的全部B61炸弹回到武器库中后完成”。（中国航空工业发展研究中心  褚世永）